雖然最近劇集文章欠缺，但歷史文章是不會消失的。在懊惱這個星期交什麽文章之際，突然想起今年七月時候很想打一篇有關大館的分享，但之後卻不了了之。
7月中小編因為轉工，中間有幾天空檔，就趁平日人少就跑到大館走走。其實我們去年已經講過大館，然而一年後這裡的人流已經減少，參觀經驗舒服多，也去了上年沒有參觀過的地方。
👉營房大樓展覽
這個展覽其實不是新開，但之前因爲只顧著拍照，也沒有駐足欣賞。展覽的主題是近幾個月香港最受觸目的群體 ── 香港警察的歷史。其實三個月前月我的感覺已經有點複雜。導賞員叔叔向我解說得眉飛色舞（可能因爲只有我一個聽他説話），例如說以前消防員處還未成立之前，警察還要兼顧救火的工作等之時，似乎都在褒獎警察的存在的意義。然而，這段日子我們卻見到一群已經腐朽的香港警察在侵害香港市民，心情十分矛盾。
導賞員叔叔把我帶到一張展品前，問我有否留意到什麽（對不起，當然拍的照片質素有點劣，請見諒）。
這是一張1914年由議政局發出的解票，以證明此犯人需要押解出境，二十年内不能進入香港境内。然而，小編一看到中文所寫的「犯充軍則例」，實在不明所以，於是就問了導賞員叔叔。原來「犯充軍則例」只是翻譯問題，看看英文 order of banishment 就知道這是一張驅逐令，導賞員叔叔估計因爲中文翻譯問題所致。小編回家後再爬爬資料，原來當時的驅逐令應該是按照1882年所訂立的Banishment and Conditional Pardons Ordinance執行，其中文翻譯就正是《充軍及原情省赦則例》，大概在當時華人社會中沒有驅逐出境的概念，最近磅的概念就是「充軍塞外」了。
不過，原來導賞員叔叔想我看的是中文版中，下款「香港總督部堂」寫成「港香」。雖然是十分無聊，但我和百多年前那位發出此解票的人一樣，「眼大睇過龍」。
👉中央裁判司署
去年參觀大館時中央裁判司署還沒開放，這次終於可以内進小小的法庭一看究竟。法庭保留原貌，面積細小，亦保留了莊嚴的氣氛。有趣的是，裏面會播放一套講述法庭如何審理一宗一百年前的真實案件的影片，展示法官會如何審問，以及控辯雙方律師如何提問。小編覺得置身在法庭内看這部影片，是非常有代入感。看完影片，觀衆可以到法官位置拍照，一嘗做法官大人的滋味。
小編在這裡感受也頗深。影片所講的案件並非什麽驚天殺人案，涉案人也不過是普通市民。不過，公正的審訊及獨立司法制度，卻是能為普通市民討回應有公道。香港最珍貴的價值，大概是法治精神(rule of law)。可惜，今日很多人都將法治和守法混為一談，以爲遵守法律就是體現法治精神。
👉囚室
這大概是大館最受歡迎的地方，每次總會有很多人陪伴我當臨時囚犯。小編居然又在這個重遇導賞員叔叔，再閒談了幾句。原來他是業餘歷史研究學者，混入「大館」其實是為了其著作。
去過這個囚室參觀的你或許都會記得，某幾個囚室會投射一些字句和畫面，而其中一個囚室是展示在日佔時期因言入獄的文人戴望舒的詩作品《獄中題壁》：「如果我死在這裏，朋友啊，不要悲傷，我會永遠地生存在你們的心上。」
雖然不是第一次看《獄中題壁》，而今次我再望這幾句詩，内裏有種戚然。因言獲罪的人無辜地失去自由，不是為自己，是為公義，為社會，到底要多麽浩氣凜然，才能寫出這裡的句子？
導賞員叔叔原來對戴望舒的背景十分熟悉，也向我講述了戴望舒一些往事，例如他當時是星島日報副刊的主編等，這些我都不知道的。最後我也袒露自己大學的專業是歷史時，他也向我抛了句：「學無前後。」
在這個過百年的歷史建築中進行跨界別、跨年齡的歷史交流，絕對是一個難忘的經歷，更讓我覺得歷史學習的方式不限於上課和看歷史書或歷史劇，大家交流意見和看法，也是可貴的。一個建築，把背景不相同的人連在一起。同樣，我們也希望一些有趣的歷史題材，也可以把來自不同地方、不同背景的你我他連在一起。
這裡我也邀請你們平時多多留言，我們希望這裡能做到一個歷史交流平台呢！
圖片來源：小編實拍